浅谈英汉翻译常出现的问题

[susan]

英译汉，不论是在教学的过程中还是在实际翻译的过程中，不少人只求译文的“忠实、通顺”而忽视译文的“雅”。那么，忠实通顺的译文是否就是地道的、自然的、合乎汉语习惯的译文呢？这样的译文是否就是完美的译文呢？有许多忠实通顺的译文，却不地道，不自然。现将常出现的问题举例如下：

1．结构不合理，句子不自然

（1） There will come a day when people the world over will live a happy life under the sun of socialism.

全世界人民在社会主义阳光下过幸福生活的一天是会到来的。

译文主语的定语长，使得整个句子头重脚轻。试译为：全世界人将在社会主义的阳光下过幸福的生活，这一天是一定会来到的。

（2）The sun, which had hidden all day, now came out in all its splendor.

那个整天躲在云层里的太阳，现在又光芒四射地露面了。

原文里的定语从句，是补叙性的，译成汉语，不一定放在被修饰名词之前。原文没有“又”这个意思，应去掉。试译为：太阳一整天都躲在云里，现在出来了，光芒四射。

（3）I had experienced oxygen and/or engine trouble. 我曾碰到过，不是氧气设备出故障，就是引擎出故障，或二者都出故障。

“我曾碰到过”，句子突然中止，好像无宾语，但实际上宾语却是很长的三个分句，这不合乎汉语表达习惯。可在“碰到过”后加上“这种现象”或将宾语提前。试译为：不是氧气设备出故障，就是引擎出故障，或者它们都出故障，这些我都碰到过。

（4）Captured documents which we have obtained from individuals who had been infiltrated through this corridor plus prisoner-of-war reports that we have obtained in recent months led us to believe that the volume of infiltration has expanded substantially.

我们从经由这个走廊进来的人身上缴获的文件，加上近几个月从战俘那里得到的口供，使人们相信，渗透的规模确实扩大了。

译文基本上没有脱离原文的结构，“文件”和“口供”作主语，前边的定语都比较长，所以主语就显得过长，读起来不上口。试译：我们从经由这个走廊进来的人员身上缴获了一些文件，近几个月来，也从战俘那儿得到了一些口供，这些使我们相信，渗透的规模确实是扩大了。

2．选词不准确，表达不地道

（1）After Aunt Lena had heard about the family trouble, she agreed to look for a job．

丽娜姨听见了家庭的困难情况后，同意去找工作。

“听见了”可改译为“闻知”，“家庭”可改译为“家里”。试译为：丽娜姨闻知家里的困境之后，同意去找工作。

（2）The teenagers don't invite Bob to their parties because he is a wet blanket．

青少年们不邀请鲍伯参加他们的聚会因为他是一个令人扫兴的人。

“青少年”属集合的概念，反映青少年的集合体，而不反映个体，所以，不可在它的前边加上数量词或在后边加上“们”。teenagers在汉语里没有相对应的词，可译为“年轻人”。试译为：那些年轻人不让鲍伯参加他们的聚会，因为他是一个令人扫兴的家伙。

（3）These planes were held back to protect the enemy's home islands instead of being used where they were badly needed.

这些飞机被留在后方保卫敌人本岛，未用于其它急需的地方。

“保卫”是一个褒义词，不应用在此句。“敌人本岛”不合乎汉语习惯表达。试译为：敌人没有把这些飞机用到最需要的地方去，而是把它们留下来，在岛上守卫他们的老巢。

3．音节不匀称，句子较生硬

（1）This failure was the making of him.　这次不成功是他成功的基础。

把failure译为“不成功”，是画蛇添足，这不但使句子的音节不够整齐，而且在这短短的句子里，有两个“成功”相连，读起来不顺，听起来也不悦耳。试译为：这次失败促使了他的成功。

（2）In the negative, right and left, and black and white are reversed．照片底片上，左右黑白与正片恰好相反。

“照片”与“底片”连在一起，使词语的声音搭配不好。试译为：底片上的左右黑白，与照片上的恰好相反。

（3） They drove in a black limousine, passed groves of birch trees and endless rows of identical new buildings。

他们乘坐一辆黑色轿车，经过一丛丛的白梆树和看不到尽头的一排排千篇一律的新住宅。en.Examw.CoM

“新住宅”前的定语过长，句子的音节也不匀称，节奏感不强，因而，句子无气势。试译为：他们乘坐一辆黑色轿车，经过一丛丛的白烨树和一排排的新楼房。这些楼房，千篇一律，望不到头。

由以上译例看来，英译汉光讲“忠实通顺”显然是不够的，还要讲“雅”。“雅”是指句式结构的合理性，选用词语的确切性和语言声音的和谐性。只有这样，译文才能更加完美，同时也能给人以美的感受。

[arashi]

说得很好，“雅”的译文才更引人注目

[米尔]

英译汉光讲“忠实通顺”当然很多人都会，技巧就在于怎样做到文中所说的“雅”

[毛毛]

尊敬的楼主您好！尊敬的网友您好！谢谢楼主耐心地分析翻译中的常见问题！看过楼主的文章，我意识到自己以前的翻译中出现了很多问题。其中有很多是属于楼主讲到的“不雅”这一类的。偶在翻译中有时会遇到定语从句，而且是长句，在我很高兴地按照字面意思，给主语加上长长的、已经达到完整句子那样的定语后，回头再读读，确实觉得头重脚轻，不太舒服。再有一些就是无法在标点符号的使用上实现突破，不敢在适当的时候使用意译；最后一点就是自己的词语积累还太少，很难在翻译中自如运用。谢谢楼主，让我学习到很多有用的翻译经验，谢谢您！谢谢网友，谢谢您关照！

[wuying508]

翻译的确是一个复杂、需要很多思考的工作，这也是为什么翻译服务还无法完全被机器所替代的原因。

因为翻译很多时候是一个在创作，并且需要清楚翻译的目的，比如法律条文的翻译，重要的就是要忠于原文，保证翻译出来的风格也是专业法律用语；而如果是文学翻译，可能需要的是更多的一种文学创作，你需要能够体会到作者的感受并且将其用一种风格表达出来。